AREsp 2646990 - DECISAO

AREsp 2646990 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque a petição do Recurso Especial foi protocolada sem a guia de recolhimento visível, não houve regularização adequada no prazo legal após intimação para complementação do preparo (em dobro, nos termos do art. 1.007, §4º, CPC), e a impugnação à certidão de saneamento de óbices é manifestamente incabível por ser essa certidão irrecorrível; assim, não tendo sido sanado o vício, aplica-se a deserção e não se conhece do agravo.

Parties
Recorrente: AUGUSTO SOARES DE CARVALHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Custas, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUGUSTO SOARES DE CARVALHO

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 regularidade do preparo e da guia de recolhimento
  2. 2 intimação para complementação do preparo em dobro (art. 1.007, §4º, CPC)
  3. 3 irrecorribilidade da certidão de saneamento de óbices por analogia ao art. 1.001 do CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque a petição do Recurso Especial foi protocolada sem a guia de recolhimento visível, não houve regularização adequada no prazo legal após intimação para complementação do preparo (em dobro, nos termos do art. 1.007, §4º, CPC), e a impugnação à certidão de saneamento de óbices é manifestamente incabível por ser essa certidão irrecorrível; assim, não tendo sido sanado o vício, aplica-se a deserção e não se conhece do agravo.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.