AREsp 2707361 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente juntou apenas o comprovante de agendamento do preparo, não o de seu efetivo pagamento, o que configura ausência de preparo e, por consequência, deserção do Recurso Especial, conforme Lei n. 11.636/2007, parágrafo único do art. 10, e jurisprudência do STJ; ademais, o Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal, sendo intempestivo, em face da intimação de 06.02.2024 e interposição em 29.02.2024, nos termos dos arts. mencionados do CPC; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrente: GLAUBER CESAR QUIRINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Intempestividade, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUBER CESAR QUIRINO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Comprovante de agendamento do preparo não comprova o efetivo pagamento
- 2 Deserção do Recurso Especial por ausência de comprovação do preparo
- 3 Intempestividade do Recurso Especial por interposição fora do prazo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente juntou apenas o comprovante de agendamento do preparo, não o de seu efetivo pagamento, o que configura ausência de preparo e, por consequência, deserção do Recurso Especial, conforme Lei n. 11.636/2007, parágrafo único do art. 10, e jurisprudência do STJ; ademais, o Recurso Especial foi interposto fora do prazo legal, sendo intempestivo, em face da intimação de 06.02.2024 e interposição em 29.02.2024, nos termos dos arts. mencionados do CPC; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoro-os em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment