AREsp 2669776 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque o comprovante juntado não continha o número do código de barras, caracterizando irregularidade do preparo que tornou o recurso deserto; a parte já havia sido intimada para regularizar e não corrigiu adequadamente a guia (indicação incorreta do processo), não havendo vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a justificar acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: FABRICIO CAMPAGNARO RAMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decidido
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Intimação Para Regularizar Preparo, Instrumentalidade Das Formas, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO CAMPAGNARO RAMOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decidido
Legal Issues
- 1 Se a ausência do número do código de barras ou indicação incorreta do número do processo na guia de recolhimento configura irregularidade que torna o recurso deserto
- 2 Se é possível retificação da GRU/guia ou aplicação do §7º do art. 1.007 do CPC para evitar a deserção quando o pagamento ingressou nos cofres do STJ
- 3 Se a decisão que não conheceu do recurso contém omissão, contradição, obscuridade ou erro material passível de acolhimento em embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o comprovante juntado não continha o número do código de barras, caracterizando irregularidade do preparo que tornou o recurso deserto; a parte já havia sido intimada para regularizar e não corrigiu adequadamente a guia (indicação incorreta do processo), não havendo vícios de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a justificar acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment