AREsp 2737496 - DECISAO
O Recurso Especial não foi conhecido por deserção em razão da ausência de comprovante de pagamento válido e da irregularidade na guia (falta da sequência numérica do código de barras), aplicando-se a Súmula 187 do STJ; por isso determinou-se a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANTONIO CARLOS MIRANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 187 Do STJ, Art. 85, § 11, CPC, Art. 21 E, V, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO CARLOS MIRANDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento das custas do STJ
- 2 irregularidade na guia de recolhimento por falta da sequência numérica do código de barras
- 3 deserção do recurso especial
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi conhecido por deserção em razão da ausência de comprovante de pagamento válido e da irregularidade na guia (falta da sequência numérica do código de barras), aplicando-se a Súmula 187 do STJ; por isso determinou-se a majoração de honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Majoro os honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment