AREsp 2721550 - DECISAO

AREsp 2721550 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial restou deserto em razão de preparo irregular (ausência da guia de recolhimento visível/legível e complementação não efetuada no prazo), conforme Súmula 187 do STJ, e porque tanto o Recurso Especial quanto o Agravo foram interpostos fora dos prazos legais (intempestivos), nos termos dos dispositivos do CPC citados; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, decidiu-se pelo não conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: TIC FRAMES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Deserção, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Custas, Regulamento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

TIC FRAMES EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 preparo irregular e deserção do recurso
  2. 2 intempestividade do Recurso Especial
  3. 3 intempestividade do Agravo

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque o Recurso Especial restou deserto em razão de preparo irregular (ausência da guia de recolhimento visível/legível e complementação não efetuada no prazo), conforme Súmula 187 do STJ, e porque tanto o Recurso Especial quanto o Agravo foram interpostos fora dos prazos legais (intempestivos), nos termos dos dispositivos do CPC citados; com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, decidiu-se pelo não conhecimento do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
  • Publique-se.