AREsp 2709776 - DECISAO

AREsp 2709776 - DECISAO

Não conhecer do agravo por ocorrência cumulativa de vícios: ausência de preparo (ou comprovação de gratuidade com decisão favorável), falta de procuração/cadeia de substabelecimento, não regularização após intimação, incidência das Súmulas 115 e 187 do STJ, e intempestividade do Recurso Especial por ter sido interposto fora do prazo legal, autorizando o não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: SOCIEDADE RÁDIO CLUBE DE VARGINHA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissibilidade)
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Gratuidade De Justiça, Procuração E Cadeia De Substabelecimento, Tempestividade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

SOCIEDADE RÁDIO CLUBE DE VARGINHA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso (inadmissibilidade)

  1. 1 não recolhimento do preparo do Recurso Especial
  2. 2 alegação de gratuidade de justiça sem decisão favorável
  3. 3 ordem correta de intimação para comprovação da hipossuficiência e regularização do preparo

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo por ocorrência cumulativa de vícios: ausência de preparo (ou comprovação de gratuidade com decisão favorável), falta de procuração/cadeia de substabelecimento, não regularização após intimação, incidência das Súmulas 115 e 187 do STJ, e intempestividade do Recurso Especial por ter sido interposto fora do prazo legal, autorizando o não conhecimento com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC