AREsp 2215722 - DECISAO
O agravo foi não conhecido porque a parte não comprovou o preparo no ato da interposição do recurso, nem requereu ou demonstrou estar amparada pela gratuidade de justiça naquele momento, e também não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ e a manutenção da deserção do recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Legal Topics
- Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 não comprovação do preparo no ato da interposição do recurso
- 2 efeitos ex nunc da concessão da gratuidade de justiça
- 3 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo foi não conhecido porque a parte não comprovou o preparo no ato da interposição do recurso, nem requereu ou demonstrou estar amparada pela gratuidade de justiça naquele momento, e também não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ e a manutenção da deserção do recurso especial.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment