REsp 2168658 - DECISAO

REsp 2168658 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque não foi instruído com a guia de custas devidas ao STJ nem com o comprovante de pagamento do preparo, e não houve juntada da procuração/ cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor; constatada a irregularidade e a inércia da parte em sanar os vícios após intimação, aplica-se o entendimento consolidado nas Súmulas 115 e 187 do STJ e, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% quando houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Recorrente: BRASPAY PAGAMENTOS E TECNOLOGIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Custas, Procuração, Substabelecimento, Representação Processual, Honorários Advocatícios, Súmulas 115 E 187, Gratuidade Da Justiça, Art. 85, § 11, CPC, Art. 21 E, V, Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

BRASPAY PAGAMENTOS E TECNOLOGIA LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento Pelo STJ

  1. 1 Ausência de guia de custas e comprovante de pagamento do preparo ao STJ
  2. 2 Falta de juntada de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso
  3. 3 Irregularidade na representação processual do recurso

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque não foi instruído com a guia de custas devidas ao STJ nem com o comprovante de pagamento do preparo, e não houve juntada da procuração/ cadeia de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor; constatada a irregularidade e a inércia da parte em sanar os vícios após intimação, aplica-se o entendimento consolidado nas Súmulas 115 e 187 do STJ e, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido. Determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% quando houver prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do Recurso Especial interposto por BRASPAY PAGAMENTOS E TECNOLOGIA LTDA
  • Caso exista prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, majorar em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça