AREsp 2740453 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido por deserção, em razão da ausência de comprovante de pagamento apto (faltando a sequência numérica do código de barras na guia), sendo a irregularidade não sanada no prazo após intimação, aplicando-se a Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: USINA DE AÇÚCAR SANTA TEREZINHA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Custas Processuais, Comprovante De Pagamento, Honorários Advocatícios, Intimação Para Saneamento De Vício, GRU, Súmula 187 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
USINA DE AÇÚCAR SANTA TEREZINHA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento válido do preparo por falta da sequência numérica do código de barras
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo ensejando deserção
- 3 não sanamento do vício após intimação pela parte
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido por deserção, em razão da ausência de comprovante de pagamento apto (faltando a sequência numérica do código de barras na guia), sendo a irregularidade não sanada no prazo após intimação, aplicando-se a Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Declaro a deserção do Recurso Especial.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment