AREsp 2746752 - DECISAO
Verificada divergência entre o código de barras da guia de preparo e o respectivo comprovante de pagamento, configurou-se irregularidade no preparo; em consonância com entendimento consolidado do STJ (AgInt no AREsp 1449432/SP) e aplicando-se a Súmula 187 do STJ, a parte não sanou o vício quando regularmente intimada e, portanto, o Recurso Especial ficou deserto, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e a decisão foi proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante/recorrente: ASSOCIACAO DE SAUDE PORTUGUESA DE BENEFICENCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção Do Preparo
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIACAO DE SAUDE PORTUGUESA DE BENEFICENCIA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Por Deserção Do Preparo
Legal Issues
- 1 Divergência entre o código de barras da guia de preparo e o comprovante de pagamento gerando irregularidade no preparo
- 2 Aplicação da Súmula n. 187 do STJ e deserção do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de preparo irregular não sanado
Ratio Decidendi
Verificada divergência entre o código de barras da guia de preparo e o respectivo comprovante de pagamento, configurou-se irregularidade no preparo; em consonância com entendimento consolidado do STJ (AgInt no AREsp 1449432/SP) e aplicando-se a Súmula 187 do STJ, a parte não sanou o vício quando regularmente intimada e, portanto, o Recurso Especial ficou deserto, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e a decisão foi proferida com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Deserção do Recurso Especial por irregularidade no preparo
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os §§ 2º e 3º quando aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment