AREsp 2691910 - DECISAO

AREsp 2691910 - DECISAO

Como a parte não comprovou o recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso especial e não atendeu à intimação para comprovar a gratuidade de justiça ou recolher em dobro o valor, foi aplicada a pena de deserção e o recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: ROBERTO SILVA DE AQUINO; Agravado: ITAU UNIBANCO S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Deserção
Outcome
Conheço do agravo. Não conheço do recurso especial (deserção).
Legal Topics
Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Tempestividade, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO SILVA DE AQUINO

Agravante

ITAU UNIBANCO S.A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Especial Por Deserção

  1. 1 Não comprovação do recolhimento do preparo no ato da interposição do recurso especial
  2. 2 Intimação para comprovação do deferimento da gratuidade de justiça ou para recolhimento em dobro, nos termos do art. 1.007, § 4º, do CPC
  3. 3 Não comprovação dos requisitos da gratuidade de justiça

Ratio Decidendi

Como a parte não comprovou o recolhimento do preparo no ato de interposição do recurso especial e não atendeu à intimação para comprovar a gratuidade de justiça ou recolher em dobro o valor, foi aplicada a pena de deserção e o recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo. Não conheço do recurso especial (deserção).

Orders

  • Conheço do agravo
  • Não conheço do recurso especial por deserção