REsp 2175374 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou comprovante de pagamento apto a demonstrar a quitação do preparo (ausência da sequência numérica do código de barras), não sanando o vício no prazo após intimação, o que configura deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: FRANCINE MARGARIDA DOS SANTOS YAMAMURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCINE MARGARIDA DOS SANTOS YAMAMURA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 ausência de comprovante de pagamento do preparo contendo sequência numérica do código de barras
- 2 deserção do recurso por preparo irregular
- 3 maioração de honorários advocatícios em caso de deserção
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque a parte recorrente não juntou comprovante de pagamento apto a demonstrar a quitação do preparo (ausência da sequência numérica do código de barras), não sanando o vício no prazo após intimação, o que configura deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Declaro a deserção do Recurso Especial por ausência de comprovante de pagamento válido (sequência numérica do código de barras) e por não ter sido sanado o vício no prazo
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment