AREsp 2773324 - DECISAO

AREsp 2773324 - DECISAO

O Recurso Especial não foi devidamente preparado em razão da ausência e irregularidade no recolhimento do preparo, e tendo a parte sido intimada para sanar o vício e não o fazendo, aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso; determina-se, ademais, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC.

Parties
Recorrente: ROSEMAIRY NOGUEIRA RANGEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Deserção, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROSEMAIRY NOGUEIRA RANGEL

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 insuficiência de preparo do Recurso Especial
  2. 2 irregularidade no recolhimento do preparo
  3. 3 deserção do recurso por ausência de regularização dentro do prazo

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi devidamente preparado em razão da ausência e irregularidade no recolhimento do preparo, e tendo a parte sido intimada para sanar o vício e não o fazendo, aplica-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso; determina-se, ademais, a majoração dos honorários em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art.85, §11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Deserção do Recurso Especial por falta de preparo, na forma da Súmula n. 187 do STJ
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se existir fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual gratuidade