AREsp 2786415 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deserção em razão da irregularidade no preparo: a guia de recolhimento não trouxe a sequência numérica do código de barras apta a comprovar o pagamento e, embora intimada, a recorrente não procedeu ao recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º do CPC; aplica-se a Súmula 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: IZILDA SUELI LIMA MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Recolhimento Em Dobro, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IZILDA SUELI LIMA MONTEIRO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 regularidade do comprovante de pagamento do preparo e ausência da sequência numérica do código de barras
- 2 deserção do recurso por irregularidade no preparo nos termos da Súmula 187 do STJ
- 3 obrigação de recolhimento em dobro nos termos do art. 1.007, § 4º do CPC quando o vício não é sanado oportunamente
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deserção em razão da irregularidade no preparo: a guia de recolhimento não trouxe a sequência numérica do código de barras apta a comprovar o pagamento e, embora intimada, a recorrente não procedeu ao recolhimento em dobro exigido pelo art. 1.007, § 4º do CPC; aplica-se a Súmula 187 do STJ, motivo pelo qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment