AREsp 2695931 - ACORDAO

AREsp 2695931 - ACORDAO

Como a agravante não comprovou, no prazo concedido após regular intimação, o recolhimento do preparo em dobro previsto no art. 1.007, §4º, do CPC, o recurso especial foi considerado deserto, aplicando-se a Súmula n. 187/STJ; a juntada posterior do comprovante não afasta a deserção, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Parties
Agravante: FUNDACAO CESP; Autora: MARIA APARECIDA ALBINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Legal Topics
Preparo, Deserção, Súmula 187/stj, Obrigação De Fazer, Plano De Saúde

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FUNDACAO CESP

Agravante

MARIA APARECIDA ALBINO

Autora

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Negado Provimento

  1. 1 Preparo recursal insuficiente
  2. 2 Intimação para pagamento em dobro do preparo (art. 1.007, §4º, CPC/2015)
  3. 3 Incidência da Súmula 187/STJ e reconhecimento da deserção

Ratio Decidendi

Como a agravante não comprovou, no prazo concedido após regular intimação, o recolhimento do preparo em dobro previsto no art. 1.007, §4º, do CPC, o recurso especial foi considerado deserto, aplicando-se a Súmula n. 187/STJ; a juntada posterior do comprovante não afasta a deserção, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.

Orders

  • NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.