AREsp 2695931 - ACORDAO
Como a agravante não comprovou, no prazo concedido após regular intimação, o recolhimento do preparo em dobro previsto no art. 1.007, §4º, do CPC, o recurso especial foi considerado deserto, aplicando-se a Súmula n. 187/STJ; a juntada posterior do comprovante não afasta a deserção, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO CESP; Autora: MARIA APARECIDA ALBINO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Súmula 187/stj, Obrigação De Fazer, Plano De Saúde
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CESP
Agravante
MARIA APARECIDA ALBINO
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Terceira Turma Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Preparo recursal insuficiente
- 2 Intimação para pagamento em dobro do preparo (art. 1.007, §4º, CPC/2015)
- 3 Incidência da Súmula 187/STJ e reconhecimento da deserção
Ratio Decidendi
Como a agravante não comprovou, no prazo concedido após regular intimação, o recolhimento do preparo em dobro previsto no art. 1.007, §4º, do CPC, o recurso especial foi considerado deserto, aplicando-se a Súmula n. 187/STJ; a juntada posterior do comprovante não afasta a deserção, razão pela qual o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno no agravo em recurso especial.
Orders
- NEGO PROVIMENTO ao presente agravo interno no agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment