AREsp 2773472 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devido e oportunamente preparado, pois o comprovante de pagamento juntado não contém a sequência numérica do código de barras e a parte não regularizou o preparo (devido em dobro), configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; consequentemente, o recurso não é conhecido e é determinada a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado.
- Parties
- Recorrente: DJALMA CASTRO DE AMORIM JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção Do Recurso, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DJALMA CASTRO DE AMORIM JUNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 regularidade do preparo do Recurso Especial
- 2 exigência de comprovante de pagamento com sequência numérica do código de barras
- 3 deserção do recurso por falta de preparo regular
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devido e oportunamente preparado, pois o comprovante de pagamento juntado não contém a sequência numérica do código de barras e a parte não regularizou o preparo (devido em dobro), configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; consequentemente, o recurso não é conhecido e é determinada a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment