EAREsp 2294144 - DECISAO
Indefiro liminarmente os embargos de divergência porque o paradigma indicado não atende ao requisito de atualidade previsto no art. 266 do RISTJ e porque os embargantes não comprovaram o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido pelo art. 266, § 4º, do RISTJ c/c art. 1.043, § 4º, e art. 1.044 do CPC/2015, limitando-se à transcrição de ementas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Decisão Liminar
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Admissibilidade De Embargos De Divergência, Atualidade Do Acórdão Paradigma, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de divergência diante da ausência de atualidade do paradigma indicado
- 2 exigência de demonstração do dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico
- 3 preparo do recurso e deserção quando não comprovado no ato de interposição
Ratio Decidendi
Indefiro liminarmente os embargos de divergência porque o paradigma indicado não atende ao requisito de atualidade previsto no art. 266 do RISTJ e porque os embargantes não comprovaram o dissídio jurisprudencial mediante o cotejo analítico exigido pelo art. 266, § 4º, do RISTJ c/c art. 1.043, § 4º, e art. 1.044 do CPC/2015, limitando-se à transcrição de ementas.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment