AREsp 2761245 - DECISAO
Negou‑se provimento ao agravo porque o pagamento das custas foi efetuado fora do prazo legal, a guia juntada destinava‑se a instruir agravo interno e não o agravo de instrumento, e o recurso especial não atacou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: Upcon SPE 26 Empreendimentos Imobiliários S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Deserção, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Upcon SPE 26 Empreendimentos Imobiliários S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 recolhimento intempestivo das custas e deserção
- 2 alcance da juntada posterior do comprovante de recolhimento
- 3 decisão fundada em mais de um fundamento suficiente não impugnado integralmente (Súmula 283/STF)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo porque o pagamento das custas foi efetuado fora do prazo legal, a guia juntada destinava‑se a instruir agravo interno e não o agravo de instrumento, e o recurso especial não atacou todos os fundamentos suficientes do acórdão recorrido, incidindo a Súmula 283/STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment