AREsp 2820712 - DECISAO
Havendo indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento das custas (GRU), em desacordo com a Resolução do STJ, e não tendo a parte saneado o vício após regular intimação, o preparo do Recurso Especial não foi devido e oportunamente realizado, incidindo a Súmula 187 do STJ e caracterizando a deserção, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários previamente fixados nas instâncias de origem em 15%, nos termos do art. 85, §11, do CPC, se for o caso.
- Parties
- Agravante: JOSÉ MAURÍCIO DE ALBUQUERQUE TAVARES; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Súmula 187 Do STJ, Intimação Para Saneamento De Vício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ MAURÍCIO DE ALBUQUERQUE TAVARES
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento (GRU)
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 deserção do recurso por não atendimento da intimação para saneamento
Ratio Decidendi
Havendo indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento das custas (GRU), em desacordo com a Resolução do STJ, e não tendo a parte saneado o vício após regular intimação, o preparo do Recurso Especial não foi devido e oportunamente realizado, incidindo a Súmula 187 do STJ e caracterizando a deserção, motivo pelo qual não se conhece do recurso; determinou-se também a majoração dos honorários previamente fixados nas instâncias de origem em 15%, nos termos do art. 85, §11, do CPC, se for o caso.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, se previamente fixados nas instâncias de origem, em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment