AREsp 2838616 - DECISAO

O Recurso Especial não foi preparado devidamente (ausência de guia de custas e comprovante de pagamento e irregularidade no preparo no Tribunal de origem), não havendo saneamento do vício após intimação, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; ademais, o recurso foi interposto fora do prazo legal de 15 dias úteis, sem comprovação de suspensão, interrupção ou prorrogação, razão pela qual o recurso não foi conhecido.

Parties: Agravante: CENTRO LOGISTICO VM5 LTDA
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 10 March 2025
Procedural Posture: Agravo (decisão De Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Recurso)</string>
Outcome: não conheço do recurso
Legal Topics: Preparo, Deserção, Tempestividade, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso

Direito Processual Civil Preparo Deserção Tempestividade Honorários Advocatícios Inadmissão De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1

Parties

CENTRO LOGISTICO VM5 LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (decisão De Inadmissão De Recurso Especial) / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) Do Recurso)</string>

Legal Issues

1 falta de guia de custas e comprovante de pagamento ao STJ
2 irregularidade no recolhimento do preparo no Tribunal de origem
3 interposição intempestiva do Recurso Especial

Ratio Decidendi

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

Deserção do Recurso Especial por falta de preparo (Súmula n. 187/STJ)
Não conhecimento do recurso por intempestividade