AREsp 2848220 - DECISAO
Não conhecer do agravo e, por consequência, do recurso especial, porque o preparo foi realizado com irregularidade (indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento das custas) e a representação processual não foi regularizada (ausência de procuração/ cadeia de substabelecimento), circunstâncias que caracterizam deserção e autorizam o não conhecimento do recurso, além da aplicação das Súmulas n.º 187 e n.º 115 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houve prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANA CREUSA MARTINS DOS SANTOS; Agravante/recorrente: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Representação Processual, Custas, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA CREUSA MARTINS DOS SANTOS
Agravante/recorrente
OUTROS
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preenchimento irregular da guia de preparo (indicação errônea do número do processo de origem)
- 2 ausência de procuração e/ou cadeia de substabelecimento
- 3 incidência das Súmulas n.º 187 e n.º 115 do STJ
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo e, por consequência, do recurso especial, porque o preparo foi realizado com irregularidade (indicação errônea do número do processo de origem na guia de recolhimento das custas) e a representação processual não foi regularizada (ausência de procuração/ cadeia de substabelecimento), circunstâncias que caracterizam deserção e autorizam o não conhecimento do recurso, além da aplicação das Súmulas n.º 187 e n.º 115 do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% se houve prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º do art. 85 e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment