AREsp 2857118 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente preparado (ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, além de irregularidade no recolhimento do preparo não sanada após intimação), razão pela qual incide a Súmula 187 do STJ e o recurso é declarado deserto; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o disposto nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Parties
- Agravante: EVANETE DINIZ CARVALHO; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANETE DINIZ CARVALHO
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 falta de instrução do Recurso Especial com guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo e não regularização após intimação
- 3 aplicação da Súmula 187 do STJ acarretando deserção do recurso
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente preparado (ausência de guia de custas e comprovante de pagamento, além de irregularidade no recolhimento do preparo não sanada após intimação), razão pela qual incide a Súmula 187 do STJ e o recurso é declarado deserto; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado o disposto nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Deserção do Recurso Especial por falta de preparo nos termos da Súmula 187 do STJ
- Majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment