AREsp 2883828 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque não foi devidamente preparado (ausência de comprovante válido de pagamento das custas ao STJ, por falta da sequência numérica do código de barras) e porque o agravo foi interposto fora do prazo legal, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; em razão de prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinou-se sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: NILO CESAR LEMOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Prazo Recursal, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILO CESAR LEMOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preparo insuficiente por ausência de recolhimento das custas ao STJ
- 2 irregularidade no comprovante de pagamento (ausência da sequência numérica do código de barras)
- 3 intempestividade do agravo por interposição fora do prazo
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque não foi devidamente preparado (ausência de comprovante válido de pagamento das custas ao STJ, por falta da sequência numérica do código de barras) e porque o agravo foi interposto fora do prazo legal, configurando deserção nos termos da Súmula 187 do STJ; em razão de prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determinou-se sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- não conheço do recurso
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment