REsp 2202663 - DECISAO
Não conheço do Recurso Especial por ausência de preparo tempestivo e regular, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, porquanto a recorrente, embora intimada para sanar a irregularidade do recolhimento do preparo, não regularizou, e o benefício da gratuidade não se estende quando a discussão sobre honorários surge exclusivamente em sede recursal.
- Parties
- Recorrente: GISLAINE MARIA GUIMARAES FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso (deserção Por Falta De Preparo)
- Outcome
- Não conheço do recurso (deserção por falta de preparo)
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Custas Processuais, Súmula 187/stj, Art. 99 §5º CPC, Art. 85 §11 CPC, Regimento Interno STJ Art. 21 E V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GISLAINE MARIA GUIMARAES FERREIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso (deserção Por Falta De Preparo)
Legal Issues
- 1 Incidência do preparo em recurso especial versando exclusivamente sobre honorários de sucumbência quando o beneficiário de justiça gratuita não comprovou direito ao benefício
- 2 Aplicabilidade da Súmula 187 do STJ por falta de recolhimento do preparo
- 3 Possibilidade de majoração dos honorários advocatícios em caso de deserção do recurso
Ratio Decidendi
Não conheço do Recurso Especial por ausência de preparo tempestivo e regular, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, porquanto a recorrente, embora intimada para sanar a irregularidade do recolhimento do preparo, não regularizou, e o benefício da gratuidade não se estende quando a discussão sobre honorários surge exclusivamente em sede recursal.
Court Disposition
Não conheço do recurso (deserção por falta de preparo)
Orders
- Não conhecer do Recurso Especial (deserção)
- Majorar os honorários advocatícios, caso exista prévia fixação pelas instâncias de origem, em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment