AREsp 2877502 - DECISAO
Não conheço do recurso porque a recorrente procedeu ao recolhimento das custas ao STJ com preenchimento incorreto da GRU (indicação errônea do número do processo de origem), não sanando o vício após intimação, o que, conforme precedentes do STJ e Súmula 187, caracteriza a deserção do Recurso Especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios quando houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: MABEL DE MOURA BARROS ZAMORANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas Judiciais, Deserção, Honorários Advocatícios, Súmula 187 Do STJ, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MABEL DE MOURA BARROS ZAMORANO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Irregularidade no recolhimento das custas por indicação errônea do número do processo de origem na GRU
- 2 Caracterização da deserção do recurso por não regularização do preparo após intimação
- 3 Aplicação da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque a recorrente procedeu ao recolhimento das custas ao STJ com preenchimento incorreto da GRU (indicação errônea do número do processo de origem), não sanando o vício após intimação, o que, conforme precedentes do STJ e Súmula 187, caracteriza a deserção do Recurso Especial; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios quando houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Recurso não conhecido.
- Determino majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment