AREsp 2889934 - DECISAO
Houve recolhimento irregular do preparo em razão de indicação equivocada do tipo de ação/recurso na GRU Cobrança; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorre in albis, de modo que o Recurso Especial não foi devidamente preparado e, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, resulta a deserção do recurso, impondo-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: DAJM - EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso por deserção em razão de irregularidade no recolhimento do preparo
- Legal Topics
- Preparo, Custas Judiciais, Deserção, Honorários Advocatícios, Intimação Para Saneamento De Vício
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAJM - EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 regularidade do recolhimento das custas (preparo)
- 2 efeito do preenchimento incorreto da GRU Cobrança
- 3 deserção do recurso por ausência de preparo válido
Ratio Decidendi
Houve recolhimento irregular do preparo em razão de indicação equivocada do tipo de ação/recurso na GRU Cobrança; a parte foi intimada para sanar o vício e deixou o prazo transcorre in albis, de modo que o Recurso Especial não foi devidamente preparado e, aplicando-se a Súmula 187 do STJ, resulta a deserção do recurso, impondo-se ainda, se houver fixação prévia de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso por deserção em razão de irregularidade no recolhimento do preparo
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment