AREsp 2886106 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente preparado por ausência de comprovante de pagamento válido (falta da sequência numérica do código de barras), configurando irregularidade no preparo e acarretando a deserção do recurso, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 187 do STJ; além disso, a parte foi intimada e deixou de sanar o vício, sendo determinada a majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: EVANDRO JOSE FAVORITO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção Do Recurso, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EVANDRO JOSE FAVORITO JUNIOR
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissão do Recurso Especial por ausência de comprovante de pagamento válido das custas (falta da sequência numérica do código de barras)
- 2 irregularidade no preparo e deserção do recurso
- 3 majoração de honorários advocatícios com fundamento no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente preparado por ausência de comprovante de pagamento válido (falta da sequência numérica do código de barras), configurando irregularidade no preparo e acarretando a deserção do recurso, conforme jurisprudência consolidada e Súmula 187 do STJ; além disso, a parte foi intimada e deixou de sanar o vício, sendo determinada a majoração de honorários em 15% caso exista fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment