REsp 2203549 - DECISAO
O recurso não foi devidamente e oportunamente preparado (preparo insuficiente e não comprovado no ato), sendo vedada a complementação da insuficiência; por isso, aplicando-se o art.1.007 do CPC e a Súmula 187 do STJ, o recurso é deserto e não merece ser conhecido.
- Parties
- Recorrente: BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Não Conheço Do Recurso (deserção)
- Outcome
- Não conheço do recurso por deserção
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Recolhimento Em Dobro, Majoração De Honorários, Representação Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Não Conheço Do Recurso (deserção)
Legal Issues
- 1 Não comprovação do preparo na interposição do Recurso Especial
- 2 Insuficiência do preparo e vedação à complementação (art.1.007, §5º CPC)
- 3 Consequência da ausência de preparo: recolhimento em dobro (art.1.007, §4º CPC)
Ratio Decidendi
O recurso não foi devidamente e oportunamente preparado (preparo insuficiente e não comprovado no ato), sendo vedada a complementação da insuficiência; por isso, aplicando-se o art.1.007 do CPC e a Súmula 187 do STJ, o recurso é deserto e não merece ser conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso por deserção
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art.85, §11, do Código de Processo Civil, observados os limites legais e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment