AREsp 2890527 - DECISAO

AREsp 2890527 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ausência de preparo devidamente comprovado (deserção nos termos da Súmula 187 do STJ) e por intempestividade, tendo sido interposto fora do prazo legal; não houve comprovação da justiça gratuita e persistiram irregularidades no recolhimento do preparo, impedindo o conhecimento do recurso; determinou-se, também, a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia.

Parties
Agravante: CARLOS HUMBERTO FERNANDES SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Justiça Gratuita, Tempestividade, Deserção, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CARLOS HUMBERTO FERNANDES SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 falta de juntada da guia de custas e comprovante de pagamento do preparo
  2. 2 necessidade de comprovação da justiça gratuita
  3. 3 deserção nos termos da Súmula 187 do STJ

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência de preparo devidamente comprovado (deserção nos termos da Súmula 187 do STJ) e por intempestividade, tendo sido interposto fora do prazo legal; não houve comprovação da justiça gratuita e persistiram irregularidades no recolhimento do preparo, impedindo o conhecimento do recurso; determinou-se, também, a majoração dos honorários em 15% caso exista fixação prévia.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.