AREsp 2904699 - DECISAO

AREsp 2904699 - DECISAO

O Recurso Especial não foi conhecido por deserção em razão do não recolhimento do preparo exigido e da ausência de juntada do comprovante, nos termos da Lei 11.636/2007 e da Súmula 187 do STJ, não cabendo à Corte dar nova oportunidade de regularização, determinando-se, ainda, a majoração de honorários caso haja fixação prévia nas instâncias de origem e a devolução de quantia indevidamente recolhida.

Parties
Agravante: AUTO POSTO OZIVAL LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 May 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Preparo, Custas, Porte De Remessa E Retorno, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO OZIVAL LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 preparo insuficiente do Recurso Especial
  2. 2 irregularidade no recolhimento do preparo no Tribunal de origem
  3. 3 incidência da Lei 11.636/2007 quanto à obrigatoriedade do recolhimento do preparo e juntada do comprovante

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi conhecido por deserção em razão do não recolhimento do preparo exigido e da ausência de juntada do comprovante, nos termos da Lei 11.636/2007 e da Súmula 187 do STJ, não cabendo à Corte dar nova oportunidade de regularização, determinando-se, ainda, a majoração de honorários caso haja fixação prévia nas instâncias de origem e a devolução de quantia indevidamente recolhida.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Determino a deserção do Recurso Especial por falta de preparo
  • Caso haja prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determino sua majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça