AREsp 2891416 - DECISAO
O Recurso Especial não foi regularmente preparado por ausência da guia de recolhimento das custas, tendo a parte sido intimada e não sanado o vício; incide a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso e, havendo fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: SIDERURGIA SANTO ANTONIO LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIDERURGIA SANTO ANTONIO LTDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência da guia de recolhimento das custas no protocolo do Recurso Especial
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 intimação para saneamento do vício e inércia da parte
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi regularmente preparado por ausência da guia de recolhimento das custas, tendo a parte sido intimada e não sanado o vício; incide a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção do recurso e, havendo fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11 do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment