AREsp 2903514 - DECISAO
O Recurso Especial não foi preparado corretamente porque a guia de recolhimento indicou erro no número do processo de origem e a parte não regularizou o vício dentro do prazo, configurando deserção nos termos do entendimento consolidado do STJ e da Súmula 187; assim, com fundamento regimental, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Recorrente: HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas, Honorários Advocatícios, Preclusão Temporal, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HAPVIDA ASSISTENCIA MEDICA S.A.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 irregularidade no preenchimento das guias do preparo (indicação errônea do número do processo de origem)
- 2 deserção do Recurso Especial por preparo insuficiente/irregular
- 3 preclusão temporal por protocolo fora do prazo para regularização
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi preparado corretamente porque a guia de recolhimento indicou erro no número do processo de origem e a parte não regularizou o vício dentro do prazo, configurando deserção nos termos do entendimento consolidado do STJ e da Súmula 187; assim, com fundamento regimental, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment