AREsp 2720610 - ACORDAO
A parte agravante não regularizou o preparo do recurso especial após intimação, tendo havido irregularidade no preenchimento da guia de recolhimento (indicação errônea do número do processo de origem); com base na jurisprudência consolidada do STJ e nas disposições do CPC aplicáveis, tal fato configura deserção, razão pela qual manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante/recorrente: ITAÚ VIDA E PREVIDÊNCIA S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Agravo Interno Não Provido
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Recurso Especial, Agravo Interno, Competência Do Relator
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ VIDA E PREVIDÊNCIA S.A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Agravo Interno Não Provido
Legal Issues
- 1 Se a ausência de regularização do preparo do recurso especial, após intimação, acarreta a deserção do recurso
Ratio Decidendi
A parte agravante não regularizou o preparo do recurso especial após intimação, tendo havido irregularidade no preenchimento da guia de recolhimento (indicação errônea do número do processo de origem); com base na jurisprudência consolidada do STJ e nas disposições do CPC aplicáveis, tal fato configura deserção, razão pela qual manteve-se a decisão agravada e negou-se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
- Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação prévia, na forma do art. 85, §11, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment