AREsp 2882947 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a decisão embargada corretamente declarou o recurso deserto por irregularidade no preparo, em razão da ausência da sequência numérica do código de barras no comprovante e da indicação incorreta do número do processo na guia, não tendo sido sanado o vício após intimação, nos termos da jurisprudência e da Resolução de Custas.
- Parties
- Embargante: VIATERRA EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Preparo, Deserção De Recurso, Comprovante De Pagamento, Código De Barras, GRU Cobrança, Intimação Para Sanar Vício, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIATERRA EMPREENDIMENTOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso
Legal Issues
- 1 se a juntada de comprovante e nova guia regularizou o preparo em dobro
- 2 se a ausência do número do código de barras no comprovante caracteriza irregularidade no preparo
- 3 se a indicação incorreta do número do processo na guia caracteriza deserção
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; a decisão embargada corretamente declarou o recurso deserto por irregularidade no preparo, em razão da ausência da sequência numérica do código de barras no comprovante e da indicação incorreta do número do processo na guia, não tendo sido sanado o vício após intimação, nos termos da jurisprudência e da Resolução de Custas.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os Embargos de Declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment