AREsp 2872360 - DECISAO
Mantida a deserção do recurso especial porque não foi comprovado o recolhimento em dobro do preparo no prazo legal, e a mera alegação de gratuidade da justiça não substitui a comprovação do deferimento, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmulas 83 e 187/STJ e art. 1.007, §4º do CPC).
- Parties
- Agravante: KETHLIN FRANCESCA ANTUNES MAINHARD
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo/indeferimento De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Justiça Gratuita, Honorários Advocatícios, Inscrição Em Cadastro Restritivo De Crédito, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KETHLIN FRANCESCA ANTUNES MAINHARD
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo/indeferimento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de recolhimento em dobro do preparo (art. 1.007, §4º, CPC)
- 2 efeitos da concessão da justiça gratuita (ex nunc)
- 3 insuficiência da mera alegação de hipossuficiência para afastar deserção
Ratio Decidendi
Mantida a deserção do recurso especial porque não foi comprovado o recolhimento em dobro do preparo no prazo legal, e a mera alegação de gratuidade da justiça não substitui a comprovação do deferimento, nos termos da jurisprudência consolidada (Súmulas 83 e 187/STJ e art. 1.007, §4º do CPC).
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Mantida a deserção do recurso especial por ausência de recolhimento em dobro do preparo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment