AREsp 2914161 - DECISAO

AREsp 2914161 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento ao STJ, pela insuficiência da mera alegação de gratuidade sem comprovação nos autos de origem, pela falta de procuração e cadeia de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do Agravo e do Recurso Especial, e pela não regularização desses vícios após intimação, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ; decidiu-se, ainda, pela possibilidade de majoração de honorários em desfavor do recorrente nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: ARTUR ARAUJO MEIRELES; Agravante: OUTRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Gratuidade Da Justiça, Procuração, Substabelecimento, Inadmissão De Recurso, Súmulas 115 E 187 Do STJ, Honorários Advocatícios, Art. 85, § 11, CPC, Art. 21 E, V, Regimento Interno STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARTUR ARAUJO MEIRELES

Agravante

OUTRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de guia de custas do Superior Tribunal de Justiça e do respectivo comprovante de pagamento
  2. 2 alegação de gratuidade sem comprovação nos autos do Tribunal de origem
  3. 3 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência de guia de custas e comprovante de pagamento ao STJ, pela insuficiência da mera alegação de gratuidade sem comprovação nos autos de origem, pela falta de procuração e cadeia de substabelecimento conferindo poderes à subscritora do Agravo e do Recurso Especial, e pela não regularização desses vícios após intimação, incidindo as Súmulas 115 e 187 do STJ; decidiu-se, ainda, pela possibilidade de majoração de honorários em desfavor do recorrente nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...