AREsp 2988712 - DECISAO

AREsp 2988712 - DECISAO

Por ausência da guia de recolhimento e da comprovação adequada do preparo do Recurso Especial, não tendo a recorrente regularizado o vício após intimação, aplica-se a jurisprudência consolidada e a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção e o não conhecimento do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determina-se majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: SANDRA TOSHIE IMAMURA ICHIAMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso (deserção).
Legal Topics
Preparo, Deserção, Custas Processuais, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

SANDRA TOSHIE IMAMURA ICHIAMA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Ausência de guia de custas e comprovação adequada do pagamento ao STJ
  2. 2 Irregularidade no recolhimento do preparo e não regularização após intimação
  3. 3 Aplicação da Súmula 187 do STJ por deserção

Ratio Decidendi

Por ausência da guia de recolhimento e da comprovação adequada do preparo do Recurso Especial, não tendo a recorrente regularizado o vício após intimação, aplica-se a jurisprudência consolidada e a Súmula 187 do STJ, acarretando a deserção e o não conhecimento do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determina-se majoração de 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso (deserção).

Orders

  • Não conhecer do recurso.
  • Declarar a deserção do recurso.