AREsp 2996177 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por ausência de preparo (guia de custas e comprovante), após indeferimento do pedido de gratuidade de justiça pelo Tribunal de origem e não regularização no prazo, justificando a aplicação da Súmula n.º 187 do STJ; determino, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
- Parties
- Agravante: JOSÉ RICARDO IBIAS SCHUTZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Gratuidade De Justiça, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ RICARDO IBIAS SCHUTZ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento/decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 inadimplência do preparo do recurso especial
- 2 indeferimento do pedido de gratuidade de justiça pelo tribunal de origem
- 3 aplicação da Súmula n.º 187 do STJ
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por ausência de preparo (guia de custas e comprovante), após indeferimento do pedido de gratuidade de justiça pelo Tribunal de origem e não regularização no prazo, justificando a aplicação da Súmula n.º 187 do STJ; determino, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment