RMS 76602 - DECISAO
O Recurso em Mandado de Segurança não foi regularmente preparado por ausência da guia de custas e do comprovante de pagamento; a parte, regularmente intimada para sanar o vício, deixou o prazo transcorrer in albis, de modo que, aplicando-se a Súmula n. 187 do STJ, ocorre a deserção, razão pela qual não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: WASHINGTON LUIZ DIAS LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento (deserção Por Falta De Preparo)
- Outcome
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança (deserção)
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Intimação, Súmula N. 187 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WASHINGTON LUIZ DIAS LIMA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Mandado De Segurança / Não Conhecimento (deserção Por Falta De Preparo)
Legal Issues
- 1 Ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 Irregularidade no recolhimento do preparo
- 3 Não regularização do vício no prazo após intimação
Ratio Decidendi
O Recurso em Mandado de Segurança não foi regularmente preparado por ausência da guia de custas e do comprovante de pagamento; a parte, regularmente intimada para sanar o vício, deixou o prazo transcorrer in albis, de modo que, aplicando-se a Súmula n. 187 do STJ, ocorre a deserção, razão pela qual não se conhece do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança (deserção)
Orders
- Não conheço do Recurso em Mandado de Segurança
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment