AREsp 2951109 - DECISAO
Como o Recurso Especial foi protocolado sem pagamento das custas em razão de pedido de gratuidade e o recorrente, após renunciar ao pedido, efetuou o recolhimento de modo simples (após interposição), incidia o art. 1.007, § 4º do CPC exigindo o preparo em dobro; detectada irregularidade e não sanada no prazo pelo recorrente, aplicou-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção e no não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: CESAR JOSE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CESAR JOSE DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento (admissibilidade)
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso por ausência de preparo
- 2 renúncia à gratuidade de justiça e recolhimento simples das custas
- 3 incidência do art. 1.007, § 4º do CPC (preparo em dobro)
Ratio Decidendi
Como o Recurso Especial foi protocolado sem pagamento das custas em razão de pedido de gratuidade e o recorrente, após renunciar ao pedido, efetuou o recolhimento de modo simples (após interposição), incidia o art. 1.007, § 4º do CPC exigindo o preparo em dobro; detectada irregularidade e não sanada no prazo pelo recorrente, aplicou-se a Súmula 187 do STJ, resultando na deserção e no não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Publicar.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment