AREsp 2964981 - DECISAO
Não conhecimento do Agravo por dois fundamentos principais: o Recurso Especial estava deserto em razão do preparo insuficiente e da ausência da guia de recolhimento legível, e o Agravo foi interposto intempestivamente, fora do prazo legal de 15 dias úteis; diante disso aplicaram-se a Súmula 187 do STJ e as normas procedimentais citadas, determinando-se, ainda, a majoração dos honorários quando cabível.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO LIMA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental/interno / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Tempestividade, Honorários Advocatícios, Custas, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO LIMA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental/interno / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 preparo insuficiente e irregularidade no recolhimento das custas que ensejam deserção
- 2 intempestividade do Agravo por interposição fora do prazo de 15 dias úteis
- 3 exigência de guia de recolhimento visível e legível juntamente com comprovante de pagamento
Ratio Decidendi
Não conhecimento do Agravo por dois fundamentos principais: o Recurso Especial estava deserto em razão do preparo insuficiente e da ausência da guia de recolhimento legível, e o Agravo foi interposto intempestivamente, fora do prazo legal de 15 dias úteis; diante disso aplicaram-se a Súmula 187 do STJ e as normas procedimentais citadas, determinando-se, ainda, a majoração dos honorários quando cabível.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment