AREsp 2969696 - DECISAO
O Recurso Especial foi considerado deserto por ausência de preparo, uma vez que não foram recolhidas as custas devidas e houve irregularidade no preparo no Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina não sanada no prazo; aplica-se a Súmula n. 187 do STJ, determinando a deserção do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
- Parties
- Agravante: MARCOS ADOLAR THIEM e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Preparo, Custas Processuais, Deserção, Honorários Advocatícios, Gratuidade De Justiça, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ADOLAR THIEM e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de recolhimento das custas devidas ao Superior Tribunal de Justiça
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo no Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- 3 decadência do prazo para saneamento do preparo
Ratio Decidendi
O Recurso Especial foi considerado deserto por ausência de preparo, uma vez que não foram recolhidas as custas devidas e houve irregularidade no preparo no Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina não sanada no prazo; aplica-se a Súmula n. 187 do STJ, determinando a deserção do recurso; havendo fixação prévia de honorários, determinou-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não conheceu-se do recurso.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Deserção do Recurso Especial pela incidência da Súmula n. 187 do STJ
- Caso exista prévia fixação de honorários, majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment