AREsp 2978233 - DECISAO
O Recurso Especial não foi devidamente preparado em razão de recolhimento a menor das custas e irregularidade no preparo no Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, e, apesar de intimação para sanar o vício, a parte deixou transcorrer o prazo in albis; aplica-se a Súmula n. 187 do STJ, o que leva à deserção do recurso, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determina-se ainda a majoração dos honorários em 15% se estes já estiverem fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: BANCO PAN S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitou Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO PAN S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitou Recurso Especial
Legal Issues
- 1 insuficiência de preparo do Recurso Especial
- 2 recolhimento a menor das custas ao STJ
- 3 irregularidade no recolhimento do preparo no Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Ratio Decidendi
O Recurso Especial não foi devidamente preparado em razão de recolhimento a menor das custas e irregularidade no preparo no Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais, e, apesar de intimação para sanar o vício, a parte deixou transcorrer o prazo in albis; aplica-se a Súmula n. 187 do STJ, o que leva à deserção do recurso, razão pela qual o recurso não foi conhecido; determina-se ainda a majoração dos honorários em 15% se estes já estiverem fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Declaro a deserção do Recurso Especial por preparo insuficiente e recolhimento a menor das custas
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment