AREsp 2963974 - DECISAO

AREsp 2963974 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por ausência de preparo adequado (não recolhimento das custas locais), acarretando a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ, e por manifesta intempestividade tanto do Recurso Especial quanto do Agravo, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso; determinou-se também a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.

Parties
Agravante: ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Custas Locais, Tempestividade, Deserção, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ITAPEVA XI MULTICARTEIRA FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS RESPONSABILIDADE LIMITADA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 preparo inadequado por ausência de recolhimento de custas locais
  2. 2 deserção do recurso especial por ausência de preparo
  3. 3 intempestividade do Recurso Especial

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por ausência de preparo adequado (não recolhimento das custas locais), acarretando a deserção nos termos da Súmula 187 do STJ, e por manifesta intempestividade tanto do Recurso Especial quanto do Agravo, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, não se conhece do recurso; determinou-se também a majoração de honorários em 15% se houver fixação prévia nas instâncias de origem.

Court Disposition

não conheço do recurso.

Orders

  • Deserção do Recurso Especial.
  • Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majorem-se em 15% tais honorários em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo, bem como eventual concessão de gratuidade da justiça.