EAREsp 2629755 - DECISAO
Os embargos de divergência não foram preparados tempestiva e devidamente porque não houve juntada da guia de custas e do comprovante de pagamento e a parte não regularizou no prazo concedido; aplica-se a preclusão consumativa à apresentação extemporânea, o que, conforme Súmula 187 e o art. 21-E, V, do RISTJ, acarreta a deserção e o não conhecimento do recurso; caso exista fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Embargante: MANOEL VENÂNCIO FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido (deserção)
- Outcome
- não conheço do recurso (deserção)
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Preclusão Consumativa, Deserção, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL VENÂNCIO FERREIRA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Divergência EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Não Conhecido (deserção)
Legal Issues
- 1 ausência de guia de custas e comprovante de pagamento
- 2 preclusão consumativa e intempestividade do comprovante de pagamento
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência não foram preparados tempestiva e devidamente porque não houve juntada da guia de custas e do comprovante de pagamento e a parte não regularizou no prazo concedido; aplica-se a preclusão consumativa à apresentação extemporânea, o que, conforme Súmula 187 e o art. 21-E, V, do RISTJ, acarreta a deserção e o não conhecimento do recurso; caso exista fixação prévia de honorários, determina-se sua majoração em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso (deserção)
Orders
- Não conheço do recurso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment