EREsp 2152023 - DECISAO
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não houve demonstração de similitude fático-jurídica entre o acórdão da Terceira Turma e os paradigmas apontados (Segunda e Quinta Turmas), e porque a parte não trouxe documento apto a comprovar o alegado equívoco do sistema eletrônico quanto ao termo do prazo recursal; além disso, determinou-se a redistribuição dos autos à Segunda Seção para exame dos paradigmas da Quarta Turma.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Embargos de divergência indeferidos liminarmente quanto aos paradigmas da Segunda e Quinta Turmas; autos redistribuídos à Segunda Seção
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Tempestividade Recursal, Sistema Eletrônico, Embargos De Divergência, Competência Da Corte Especial/seção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Deserção por ausência de juntada do comprovante de recolhimento do preparo
- 2 Comprovação de equívoco do sistema eletrônico do tribunal e ônus probatório
- 3 Requisitos de similitude fático-jurídica para acolhimento de embargos de divergência
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram indeferidos liminarmente porque não houve demonstração de similitude fático-jurídica entre o acórdão da Terceira Turma e os paradigmas apontados (Segunda e Quinta Turmas), e porque a parte não trouxe documento apto a comprovar o alegado equívoco do sistema eletrônico quanto ao termo do prazo recursal; além disso, determinou-se a redistribuição dos autos à Segunda Seção para exame dos paradigmas da Quarta Turma.
Court Disposition
Embargos de divergência indeferidos liminarmente quanto aos paradigmas da Segunda e Quinta Turmas; autos redistribuídos à Segunda Seção
Orders
- Indeferimento liminar dos embargos de divergência no que se refere aos paradigmas da Segunda e Quinta Turmas
- Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os §§2º e 3º
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment