AREsp 3010594 - DECISAO
Havendo recolhimento das custas em desacordo com a Resolução do STJ (indicação errônea do número do processo de origem na GRU) e ausência de apresentação visível e legível das guias e comprovantes exigidos, o Recurso Especial não foi devida e oportunamente preparado, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e, por conseguinte, declarando-se a deserção e não conhecendo o recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Recorrente: CRD EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo (recurso Especial Inadmitido) / Decisão Que Não Conhece Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Preparo, Custas, Deserção, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Preclusão, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRD EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (recurso Especial Inadmitido) / Decisão Que Não Conhece Do Recurso
Legal Issues
- 1 Indicação errônea do número do processo na guia de recolhimento do preparo
- 2 Ausência/irregularidade das guias e comprovantes de pagamento exigidos pelo STJ
- 3 Caracterização de deserção do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Havendo recolhimento das custas em desacordo com a Resolução do STJ (indicação errônea do número do processo de origem na GRU) e ausência de apresentação visível e legível das guias e comprovantes exigidos, o Recurso Especial não foi devida e oportunamente preparado, aplicando-se a Súmula 187 do STJ e, por conseguinte, declarando-se a deserção e não conhecendo o recurso; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% quando houver fixação prévia nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do Recurso Especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment