AREsp 2991187 - DECISAO

AREsp 2991187 - DECISAO

O Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas do STJ e respectivo comprovante de pagamento; a alegação de gratuidade na petição não é suficiente sem comprovação por certidão do tribunal de origem ou cópia integral dos autos; houve irregularidade no recolhimento do preparo não sanada após intimação; portanto o preparo não foi devido e oportunamente recolhido, incide a Súmula 187/STJ, resultando na deserção do recurso e no não conhecimento do agravo. Determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Parties
Agravante: V W S
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2025
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Preparo, Gratuidade De Justiça, Deserção, Inadmissão De Recurso Especial, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

V W S

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 ausência de guia de custas do STJ e comprovante de pagamento
  2. 2 mera alegação de gratuidade na petição recursal é insuficiente para afastar a deserção; é necessária comprovação
  3. 3 necessidade de certidão do Tribunal de origem ou cópia integral dos autos para comprovar o deferimento da gratuidade

Ratio Decidendi

O Recurso Especial não foi instruído com a guia de custas do STJ e respectivo comprovante de pagamento; a alegação de gratuidade na petição não é suficiente sem comprovação por certidão do tribunal de origem ou cópia integral dos autos; houve irregularidade no recolhimento do preparo não sanada após intimação; portanto o preparo não foi devido e oportunamente recolhido, incide a Súmula 187/STJ, resultando na deserção do recurso e no não conhecimento do agravo. Determina-se, ainda, a majoração dos honorários em 15% caso haja prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.