AREsp 2980251 - DECISAO
Como o recorrente juntou apenas o comprovante de agendamento do preparo e não o comprovante de pagamento, nos termos do art. 10 da Lei n. 11.636/2007 e precedentes do STJ, o preparo não se considera realizado; havendo inércia para sanar a irregularidade, aplica-se a Súmula n. 187 do STJ, resultando na deserção do Recurso Especial; determino, ainda, a majoração de honorários na hipótese prevista no art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: OSVALDO RONDINELLE DE FREITAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso (deserção do Recurso Especial).
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Custas Judiciais, Honorários Advocatícios, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OSVALDO RONDINELLE DE FREITAS
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Comprovação do preparo mediante comprovante de agendamento versus comprovante de efetivo pagamento
- 2 Efeito da ausência de recolhimento do preparo: deserção do recurso
- 3 Aplicação da Lei n. 11.636/2007, art. 10, parágrafo único
Ratio Decidendi
Como o recorrente juntou apenas o comprovante de agendamento do preparo e não o comprovante de pagamento, nos termos do art. 10 da Lei n. 11.636/2007 e precedentes do STJ, o preparo não se considera realizado; havendo inércia para sanar a irregularidade, aplica-se a Súmula n. 187 do STJ, resultando na deserção do Recurso Especial; determino, ainda, a majoração de honorários na hipótese prevista no art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso (deserção do Recurso Especial).
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment