AREsp 2651712 - ACORDAO
O acórdão concluiu que o agravante não comprovou adequadamente o recolhimento do preparo no ato de interposição e, tendo sido intimado para recolher o preparo em dobro no prazo de 5 dias, deixou de regularizar a situação; assim, aplica-se a Súmula nº 187/STJ e a deserção do recurso é decretada, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo
- Legal Topics
- Preparo, Deserção, Súmula 187/stj, Art. 1.007, § 4º, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de comprovação do preparo no ato de interposição do recurso
- 2 Intimação para recolhimento em dobro quando o preparo não foi comprovado adequadamente
- 3 Consequência da inobservância da intimação: deserção do recurso
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que o agravante não comprovou adequadamente o recolhimento do preparo no ato de interposição e, tendo sido intimado para recolher o preparo em dobro no prazo de 5 dias, deixou de regularizar a situação; assim, aplica-se a Súmula nº 187/STJ e a deserção do recurso é decretada, motivo pelo qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo
Orders
- Negar provimento ao agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment